"Слуга народу" і "Європейська солідарність" мають однаковий рівень довіри виборців - соціологи

Про це зазначається у пресрелізі Київського міжнародного інституту соціології. За данимисоціологів, станом на 1-7 червня відносно найбільшу підтримку мають партії «Слуга народу», яку підтримали 14,2% серед усіх респондентів і 20,3% серед тих, хто збирається голосувати і визначився зі своїм вибором, а також «Європейська солідарність», яку підтримують 12,9% серед усіх респондентів і 18,5% серед тих, хто визначився з вибором. Різниця в підтримці цих партій – у межах статистичної похибки, тобто формально за результатами опитування ці партії з приблизно однаковою підтримкою «ділять» перше-друге місце. Натомість третє-четверте місця ділять «Батьківщина» (8,4% і 12%) та «ОПЗЖ» (8,3% і 11,9%) (різниця в підтримці цих двох партій – у межах статистичної похибки). Подолала б прохідний бар’єр також партія «Сила і Честь» (5,1% і 7,2%). Підтримка інших партій нижче прохідного бар’єру, хоча відносно наближені до нього «Українська стратегія Гройсмана» (3% і 4,2%), «Опозиційний блок» (лідерами зазначалися Є. Мураєв і В. Новинський) (3% і 4,2%) та Радикальна партія (2,9% і 4,2%). Якщо між квітнем і лютим фіксувався ріст підтримки партії «Слуга народу» (у меншій мірі – також «Громадянської позиції» і «Національного корпусу») і водночас зниження – «ОПЗЖ», «Батьківщини», «Голосу» (для «ЄС» змін не було), то сьогодні порівняно з квітнем зміни – в межах статистичної похибки, тобто формально поточні рейтинги всіх політичних сил не відрізняються від рейтингів станом на квітень. Утім, якщо у квітні різниця в підтримці «Слуги народу» і «ЄС» була понад похибку, тобто «Слуга народу» формально дійсно мала найбільшу підтримку і була на першому місці, то зараз підтримка обох партій в межах статистичної похибки, і тому обидві партії «ділять» лідерство з приблизно однаковою підтримкою. На думку Антона Грушецького, заступника директора КМІС, отримані результати дозволяють фіксувати тенденції у суспільних настроях, але разом з тим не дають інформації щодо конкретних причин стабілізації чи динаміки рейтингів. "Можна припустити, що приріст рейтингу влади між лютим і квітнем є наслідком активної (щонайменше, медійно) діяльності влади. Водночас, те, що між квітнем і червнем змін не було, може свідчити про певне «вичерпання» ефекту заходів, до яких вдається влада останнім часом. Утім, ці заходи можуть відігравати роль у стабілізації рейтингів на новому, більш високому рівні, досягнутому до квітня", - зазначив експерт. Соціологи вважають, що падіння рейтингів «ОПЗЖ» може бути як наслідком заборони трансляції окремих телеканалів і санкцій проти В. Медведчука, так і ескалації Росією ситуації на Донбасі та в Криму. Разом з цим, не можна виключати, що деякі прихильники «ОПЗЖ» під час опитувань більшою мірою стали «приховувати» свої реальні погляди. Можливо, з огляду на заборону телеканалів і агресивні дії Росії частина респондентів просто не хочуть чи бояться називатися прихильниками прокремлівської політсили. Крім цього, на рейтинг партії може впливати те, чи вказується В. Медведчук як лідер цієї політичної сили.