Вячеслава Зінченка доправили до зали суду в супроводі Нацгвардії. Перед початком засідання обвинувачений поспілкувався із адвокаткою Діаною Карою. Інша захисниця Лариса Криворучко, за словами судді Петра Невойта, подала клопотання з проханням перенести засідання через перебування у відпустці, пише Суспільне.
На початку засідання головуючий суддя Петро Невойт зазначив, що на Єдиному реєстрі адвокатів України оновили інформацію, згідно з якою Ларисі Криворучко зупинили право на заняття адвокатською діяльністю до 5 червня 2027 року за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили, що 19 серпня Рівненський окружний адміністративний суд повністю відмовив адвокатці у задоволенні позову до КДКА Вінницької області, у якому вона просила суд визнати протиправним та скасувати відповідне рішення. Суд визнав, що зупинення права Лариси Криворучко на заняття адвокатською діяльністю через дисциплінарний проступок було обґрунтованим та правомірним. Проте протягом 30 днів Криворучко може подати апеляцію до Восьмого апеляційного адміністративного суду на це рішення.
Адвокатка Зінченка Діана Кара розповіла, що перед засіданням мала розмову про це з Ларисою Криворучко, і колега її запевнила, що подала оскарження і наразі її повноваження є чинними.
«Якщо суд прийде до висновку, що Лариса Сергіївна станом на сьогодні позбавлена правом займатися адвокатською діяльністю, в неї свідоцтво зупинене, якщо це дійсно так є, я би просила суд дати мені ще трішки часу, щоби я отримала від Лариси Сергіївни ті документи, які вона підготувала станом на зараз, підготувала свою частину і узгодила це з Вячеславом», — сказала Діана Кара.
Вона нагадала, що суд їй надав з моменту вступу в справу загалом 50 днів на ознайомлення з матеріалами провадження. І додала, що цього часу недостатньо, щоб вона могла самостійно представляти інтереси підзахисного в суді. Тож попросила відкласти розгляд справи.
Колегія суддів ухвалила продовжувати судове засідання, проте оголосив перерву на 30 хвилин, щоб Зінченко і захисниця Кара могли поспілкуватися та узгодити позицію.
Після перерви до канцелярії суду надійшло клопотання від Діани Кари. У ньому адвокатка заявила, що без узгодження правової позиції з обвинуваченим та ознайомлення з усіма матеріалами, зокрема з відео та аудіо попередніх судових засідань, належний захист неможливий. Та попросила перенести засідання.
Суддя Петро Невойт нагадав, що адвокатка Криворучко вступила у справу 24 квітня. На той момент сторона обвинувачення та потерпіла вже виступили у судових дебатах. Відтоді минуло 4 місяці, за словами Невойта, за цей час були клопотання, заяви, проте виступ сторони захисту на дебатах так не відбувся. У липні до процесу залучили Діану Кару, якій, як зазначив суддя, надали можливість та час, щоб дослідити матеріали кримінального провадження
«У судовому засіданні стало відомо, що з матеріалами Кара Діана ознайомилася, також дали можливість визначити позицію з обвинуваченим. Суд вважає, зважаючи на обставини, що на сьогодні повноваження Криворучко як адвоката зупинені і вона не має права брати участь у даному кримінальному провадженні. Судом забезпечено захист обвинуваченого адвокатом Карою, тож суд продовжує судовий розгляд», — заявив Петро Невойт.
Після цього суддя запропонував виступити в судових дебатах Вячеславу Зінченку. Обвинувачений сказав, що за пів години неможливо узгодити позицію у такій справі
«Я вважаю, що таким чином суд тисне на мене і на сторону захисту як таку, це є порушенням права на захист, оскільки за 30 хвилин узгодити позицію по справі, в якій є 30 томів письмових тільки, це є одна хвилина на один том. Є терабайти відеоінформації, є 228 тисяч фото з мого телефону, 2 з половиною тисячі переписок, прослушки з мого місця утримання і так далі. За пів години це неможливо. Плюс це не є конфіденційна розмова. Тут були присутні людей 10, і відеокамери, і мікрофони (...) Мені треба, щоб (Діана Кара, — ред.) приїхала до мене в СІЗО, я їй пояснив певні моменти, нюанси конфіденційно. Зараз мені цього не надали, тому я все ж таки наполягаю на відкладенні процесу, оскільки я правову позицію не узгодив з захисницею», — зазначив Зінченко.
Суддя на це відповів, що це не вперше через різні причини відкладається виступ Зінченка і сторони захисту на дебатах. На це обвинувачений відповів, що не міг вплинути на ситуацію, яка виникла під час засідання.
«Ну що мені зробити? Я сиджу в тюрмі. З Криворучко я свою позицію узгодив, ну Кара Діана Юріївна трохи менше в справі, з нею позиція не узгоджена і все. Ну не прийшла людина. Я в тюрмі сиджу, як я їй подзвоню?», — наголосив Зінченко.
Після цього слово взяла Діана Кара. Вона сказала, що дійсно її колега була у справі з 24 квітня, проте вона вступила у справу 6 липня за дорученням Центру надання безоплатної правничої допомоги, вже на етапі судових дебатів. Адвокатка нагадала, що тоді їй надали 30 днів на ознайомлення з матеріалами справи.
«Там 30 томів, багато відео- і аудіозаписів, тобто це дуже великий об'єм матеріалів справи. Станом на сьогодні я ознайомилася з ключовими моментами. Я ознайомилася з томами, зі значною кількістю справи. Але я звертаю увагу суду на те, що дана справа триває вже значний період часу. Багато пройдено етапів. Я вступила на етапі судових дебатів. (...) Щоб ознайомитися, що відбувалося до того часу, як я вступила в цю справу, мені потрібно було подати ряд заяв, ознайомитися з аудіофіксацією судових засідань, ознайомитися з іншими речами, які відбувалися. Фізично я це зробити не могла», — сказала Діана Кара.
Лише після минулого засідання, 7 серпня, коли суд визначив процесуальний статус нової адвокатки, за словами Діани Кари, Лариса Криворучко як основна адвокатка вийшла з нею на зв'язок і відтоді вони почали узгоджувати, хто за що відповідає у справі.
«Тільки з того моменту ми почали комунікувати і визначати між собою ролі. Так як є два захисника у справі, є великий обсяг справи, між нами було поділено, хто за що відповідає», — зазначає адвокатка.
За її словами, до цього комунікація між нею, Криворучко і Зінченком відбувалася так: вона узгоджувала різні моменти з Ларисою Криворучко, а її колега — з Вячеславом.
«Відповідно, зараз комунікація у зв'язку з тим, що свідоцтво зупинене, як нам говорить реєстр, змінюється. Я не можу вже комунікувати з Ларисою Сергіївною з сьогоднішнього дня, тому що вона не є захисником, я повинна комунікувати напряму з Вячеславом. Для того, щоб комунікація була належна і цей захист не був формальним, просто що я тут є і здійснюю захист, я повинна значну кількість часу, не пів години і не годину обговорити з підзахисним, як він бачить цю ситуацію. Поки я знаю, як бачить ситуацію сторона обвинувачення, що знайшло слідство, я бачу їхні документи. Але я не чула жодного слова, як безпосередньо мій підзахисний бачить і що він хоче будувати», — додала Діана Кара.
Вона наголосила, що залишилася у справі одна після того як Ларисі Криворучко тимчасово зупинили право на заняття адвокатською діяльністю. Тож попросила задовольнити її клопотання про відкладення, щоб узгодити позицію з Вячеславом.
«Щоб не було тиску на сторону захисту, на мого підзахисного, щоб в нас не було ніяких додаткових моментів, які би могли ставити під сумнів рішення колегії суддів або неупередженість, тому що неоднократно моя колега заявляла про відводи, щоб не було такого, я наполягаю, щоб суд задовольнив моє клопотання про відкладення і дав мені цей час, щоби я могла в Лариси Сергіївни взяти її напрацювання і узгодити відповідно з Вячеславом», — підсумувала Діана Кара.
Вона запевнила, що не планує зловживати і це не буде «відтягування заради відтягування», але, за її словами, їй потрібно більше часу, щоб якісно, а не формально презентувати позицію сторони захисту.
Суддя Петро Невойт наголосив, що на минулому засіданні, 6 липня, суд не визначав обов'язки кожної з адвокаток окремо, а загалом підтвердив статус Діани Кари як захисниці обвинуваченого.
Прокурорка Олена Данилів нагадала про те, що, відповідно до статті 28 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або рішення повинні бути реалізовані у «розумні строки». А кримінальне провадження щодо особи, яка перебуває під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
«З січня 2025 року на розгляді Шевченківського районного суду Львова перебуває обвинувальний акт стосовно Зінченка (...) І фактично з квітня цього року дотепер триває стадія судових дебатів, в яких виступила сторона обвинувачення і потерпіла з представником. Разом з тим сторона захисту не спромоглася підготувати собі якусь промову і з нею виступити протягом 4 місяців. Щодо адвоката Кари, також я вважаю, що минуло вже 50 днів з моменту вступу в справу. Я вважаю, що вона могла піти в СІЗО і узгодити позицію з Зінченком», — сказала Олена Данилів.
За її словами, слова про те, що ролі адвокаток були поділені — це лише приватна домовленість двох жінок. Адже обидві є професійними адвокатками з визначеними правами та обов'язками. Тому, на її думку, Діана Кара може здійснювати належний захист.
«Я вважаю, що ці клопотання — це знову ж таки затягування кримінального провадження і зловживання процесуальними правами стороною захисту. Тому прошу продовжити розгляд судового засідання», — додала прокурорка.
Представниця потерпілої Наталія Романик зазначила, що Зінченко мав можливість обдумувати позицію від часу затримання.
«Обвинувачений мав не пів години, щоб узгодити позицію і підготуватися до виступу в судових дебатах, він мав на це понад 2 роки, які перебуває у СІЗО, після того, коли йому були відкриті матеріали (...) Що таке обрання правової позиції? Або я винен і я каюсь, або я не винен і в мене є аргументи, оскільки я був не в тому місці, алібі і все решта. Тобто, це винен чи не винен обвинувачений, напевно, давно собі визначив», — сказала адвокатка Софії Особи.
Також, за її словами, ризики за обрання стратегії і розподіл ролей між адвокатками лягають на захист.
«Ні суд, ні сторона обвинувачення, ні потерпіла тим більше не мають нести наслідком те, що вони собі обрали якось не так співпрацю і організували її. Чи могла Лариса Криворучко передати свої напрацювання? Якби вчора не було цієї ухвали суду, сьогодні вона мала б з'явитися вже з промовою, готовою до участі в дебатах. Мабуть, вона вже мала за такий великий час, за 4 місяці, таку промову (...) Її прямим обов'язком було передати напрацювання, розуміючи, що особа тримається під вартою», — наголосила Наталія Романик.
Вона закликала суд продовжити засідання і надати Зінченку право виступити в дебатах.
Діана Кара відповіла, що стосовно неї і підзахисного суд здійснює необґрунтований процесуальний примус.
«Те, що Лариса Криворучко могла, мала, хотіла чи не хотіла — інше питання (...) Про те, що говориться про затягування часу і якісь інші речі, я не можу нести відповідальність як діючий зараз захисник за попередні дії інших захисників, з якими я навіть не знайома, я заочно знайома тільки з Ларисою Сергіївною, навіть особисто її не бачила (...) Станом на зараз я перебуваю у цій справі з 6 липня. Відтоді я фізично не могла ознайомитися з великою кількістю матеріалів справи, обговорити зі своїм підзахисним і написати судову промову», — сказала Діана Кара.
За її словами, щоб виступити у залі суду, їй потрібно дослідити матеріали Криворучко, якщо вона їх передасть, або ж підготувати власні і узгодити їх з Вячеславом Зінченком.
«Я повинна вжити усіх можливих заходів у межах чинного законодавства, щоб надати суду належну доповідь — промову сторони захисту. Тому прошу суд не обмежувати сторону захисту, не здійснювати необґрунтований процесуальний примус до того, щоб мій підзахисний надавав якісь пояснення і промови. Він їх надасть. З того, що в нас була можливість 30 хвилин поспілкуватися, він сказав, що він їх надасть але нам потрібно обговорити це, щоб розуміти, як ми далі рухаємося. Тому я прошу суд перенести», — підсумувала вона.
Суд надав Діані Карі строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 6 вересня.
«Після встановленого строку адвокатка Кара Діана вважатиметься такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підготовки до судових дебатів», — сказав суддя Петро Невойт.
Наступне судове засідання відбудеться 7 вересня.
Читайте нас у Telegram. Підписуйтесь на наш канал "Говорить великий Львів"
Читайте нас у Telegram. Підписуйтесь на наш канал
"Говорить великий Львів"
Підписуйтеся на
нашу сторінку у Facebook
